菜单

或多或少不客观的地点

2019年8月30日 - 澳门新葡亰赌场网址

我有一点很疑惑,失踪男孩父母已经非常怀疑女主了,手机后面也交代儿子肯定是带出去了的,基本他们是能肯定是女主把儿子手机带回家的。那为啥没有让警方提取手机上的指纹呢?后面女主die了,指纹一对比对上了可以并案侦查了吧。这样根据酒店房间是男主名字预定的,也能看出他的嫌疑吧…还有觉得证明在巴黎的证明也是非常好反驳的,就查老夫妻家附近的监控应该也至少能证明他不在巴黎。电影里警察感觉是完全找不到证据的样子不太懂…

有几个BUG

总体是个好电影,但我不喜欢那种看了个好电影就说“这是我看过的最好的电影”的那类人,没主见的人过多导致此片分数虚高,7.8分左右才合理,这片的分肯定不该比穆赫兰道高,所以打1星,纯为了拉分数。随便挑几个漏洞列举:

澳门新葡亰赌场网址,第一,男主的律师委托的退休女律师,那么肯定认识至少是见过女律师,那么女律师的声音无法分辨吗?为什么没有从通话的声音发现有问题呢?

1、女情人试了试死者的心跳,确定小鲜肉死了,和后面的没死矛盾。试心跳这段是男主口述的,具体怎么发生的有待商榷,但男主和情人肯定是要先确认小鲜肉死了,才能做出后续抛尸的决定,因为只要活着就可以私下解决,给点钱带去就医,不涉及警察就不怕败露关系,编个理由晚回家就是了。连心跳和呼吸都不试就抛尸?得多蠢才会这样。

第二,男主的律师去机场贿赂证人提供假证,但该证人并不能直接证明男主没有谋杀情妇啊?电影剪辑逻辑没问题,是先由女律师提出了男主完美脱罪的方案,才有男律师找到证人并收买。但时间逻辑有问题,为什么一开始男律师就要去找并收买上一个命案的证人,而不是把精力集中对付杀情妇的案件上呢?

2、那么大个车推到沼泽里沉车不被发现难度太大。有水边一般都是泥土土地,会留下车辙,当然这点可以说成车辙掩盖过了,也可以说是荒郊野外搜索范围太大警察找不到。

相关文章

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

网站地图xml地图