菜单

人生不容许长久都有太阳,不过无法因为浅橙而丢弃了对美好的竭力与百折不挠。

2019年5月3日 - 澳门新葡亰赌场网址

犹记得,《V字仇杀队》在CCTV电影频道播出时,曾在天朝的网络上引发了好1阵动静。那部反集权、反乌托邦、宣扬自民暴力革命的影片,平昔被中中原人民共和国的客官视为某种经久不息的符号。但是竟然可以打破层层审查批准,进入天朝防范森严的国家广播台,借使不是「上层」释放的政治时域信号,那正是甄外人士们集体打盹了。

犹记得,《V字仇杀队》在中央广播台电影频道播出时,曾在天朝的网络上引发了好一阵动静。那部反集权、反乌托邦、宣扬自民暴力革命的电影,平素被中国的客官视为某种歌声绕梁的符号。不过竟然能够打破层层审核,进入天朝防备森严的国家广播台,假设不是「上层」释放的政治时域信号,那正是审查人士们集体打盹了。

《辩驳人》就是以卢武铉为原型,讲述律师宋佑硕为震动国外的“釜林事件”受害学生辩白维护合法权益的传说。《辩驳人》于20一三年1月28热映,距1九8一年的“釜林事件”时隔32年。2014年一月126日,《辩驳人》热播四陆天后,熊津地点法院对“釜林事件”进行2审宣判,判决5名被告人无罪,距1审判决时隔33年。《辩驳人》中的宋佑硕,原型为卢武铉,文凭低、出身贫苦,高级中学结束学业后未能考入大学,一边做泥工的办事,一边自学司法考试。1975年通过司法考试后,卢武铉成为一名法官,六个月后,在仁川办起了律所,接受大量关于税收和财产传承的案件,业余时间痴迷钢铁船运动,家庭美满,生活富有。若不是上世纪80年份大韩民国民主化进度的几经反复,卢武铉恐怕就直接是丰盛“既会挣钱又会玩的卢律师”。但一98三年的“釜林事件”后,他却在不经意间被推上了江山政治与历史的舞台。当时大邱的2贰名学员因所谓“左倾学习”被捕,卢武铉阴差阳错地板凳人员进入了辩解律师团,也为此做到了外人生第一回的“时局事件辩解”。之后,从一9八一年“釜美纵火事件”,1玖捌伍年熊川民主市民协议会运动,到1九八⑦年“2七追悼会”,卢武铉都以学员维护合法权益活动的积极向上援救者。当年学生与南韩警务人员相持时,在催泪弹的硝烟中,有人看到,那些绝不退却、永不服输的卢武铉,依旧遵从“阵地”。一99零年,卢武铉当选国会议员,并列席“全斗焕政党非法事件”听证会。听证会上,卢武铉对先辈安全企业规划部委员长张世(英文名:zhāng shì)东、今世集团董事长郑周永等人的责问,慷慨激昂,赢得了数见不鲜高丽国公众的支撑,也使她一跃成为流行全韩的“听证会歌唱家”,为他现在大选韩总理储存了名气。影片截取了卢武铉毕生中为“釜林事件”受重伤学生维权1段,将其生涯中差别时代的事迹见缝插针的浓缩个中,那种戏剧化的摄像文本管理格局,让整部影片的传说更充裕,人物形象更立体。如电影中宋佑硕与公州市国安局市长“对簿公堂”1幕,像极了卢武铉本人在一九88年“全斗焕政党违规事件”听证会上弹射张世先生东;影片中宋佑硕为能让亲朋好友住进宽敞明亮的大房子,在墙壁上刻下“相对不用扬弃”字样,与卢武铉自个儿一95七年在日记中写的“草房能变瓦房,泥墙能变砖墙,作者绝不屏弃”如出1辙。
《辩解人》虽带有传记性质,但毕竟仍是1部商业电影,转承启合之处露出着好莱坞叙事风格和特征。影片中,出品人在典故进度的比不上阶段,设置了分化的音乐剧争论,每一遍旧争辨的化解和新争辩的演进,水到渠成,不露印迹,监制将生活的百转千回故意放大,供有心之人把玩回味。影片最有趣之处,正是宋佑硕人生中的五次首要变化。放在明日,呼之欲出,仍对大家有着启发。宋佑硕的第二回生成颇有个别向世俗投靠的意味。宋佑硕决定加盟律师行当,并非是其正义感使然,而是迫于生计,爱妻待产,外孙子就要降生,作为父亲却无力为她们提供基本生活维持,于是拼命加入司法考试,试图借此改换自己的经济地位和田地。成为律师后,由于未有上过高校,宋佑硕在职场随地碰壁,无奈之际,开首做一些其余律师不屑做的事体,为不动产买卖和民用避税提供法律咨询,那些就算为她拉动了丰饶的经济收入,但免不了被其它辩解人瞧不起和排斥。一回高级中学同学聚会,已步入大韩民国中产阶级的宋佑硕表现出对生存现状的妥胁,与一个人积极加入社会时事政治的报社同学发生了争持。他对时局的漠不关心惹恼了对方,也惹恼了直接善待她的餐饮店老板老妈和儿子,但这么些都并不足以退换他务实的价值取向和生活意见。应该说,在这几个阶段,电影重要用家中的骨血、与其相濡以沫职业搭档的情分、商旅COO的温情,塑造出宋佑硕的成御史和奋斗史,宋佑硕像是历史前卫中的既得利润方,顺应时势、独善其身的千姿百态一览掌握。可贵的是,宋佑硕照旧保有一定的正义感,影片用多少个小故局势必了那或多或少,为其第三回生成奠定了迟早的心情基础。1九8四年,旅馆高管的孙子朴振宇身陷囹圄,大韩民国政坛“确认”其为“赤化分子”,并与北朝鲜留存隐瞒的维系。宋佑硕受总经理娘嘱托,答应援救他替孩子辩白,但那时的她并未多么分明的义务感,报恩的成份仍大于维护司法公平。直到她在牢狱见到受虐并屈打成招的朴振宇,同情心诱发正义感,宋佑硕才慢慢察觉到相应为弱势的上学的小孩子做些什么。宋佑硕的此番人格转换,并不像有些影视商量人认为的那样,突兀而不够心思基础,事实上他一边被酒店COO的救子行为所感染,另一方面有为投机争口气的“一时半刻意气”(那2个已经调侃过自个儿的辩驳律师都不敢接此案),还有从高级中学同学的此次冲突中重十信心的成分。应该说,宋佑硕的第三遍人格转换,有力的推进了录制高潮的到来,在他气宇轩昂的法院开庭审判辩词前,整个高丽国司法系统仿佛也被动摇了,影片“螳臂挡车、捍卫个体职务和司法公正性”的核心,维妙维肖。聊起“司法公平”,还得回溯到上世纪八10时代南朝鲜的大背景。当时,南韩正处在独裁政坛深闭固拒和社会转型时期,民众无法犯颜直谏,也无力回天自由行动,近年来游人如织南朝鲜影视都在呈现万分时代的社会生态,如李沧东的《夜息香糖》和奉俊昊的《杀人纪念》。本片尤其间接,对准“釜林事件”,将全斗焕政党私自抓捕“带有反动思想”的上学的小孩子、僭越司法迫害学生的行为表现出来。值得告慰的是,纵然当时高丽国武装力量独裁政坛非常大程度上得以捏造证据、操控审判,但法院开庭审判现场向媒体公开的做法,也必将水准上对终极辩驳进程和审判结果起到了积极向上成效。《辩驳人》正是对此有敏锐捕捉,才促使通篇典故的逻辑顺理成章。影片中,宋佑硕紧迫提请证人的做法,是在国外记者得以进入和旁听的景观下造成的,那不只使任何事件引起海内外瞩目,也让南朝鲜政坛重申片面包车型客车司法公正的音容笑貌呼之欲出,为媒体呼唤社会正义、影响最终审判结果埋下了伏笔。应该说,宋佑硕依靠一己之力,对抗整个大韩民国司法体系,之所以可为,是起家在音信媒体相对自由的底子上的。《辩白人》固然描写的是高丽国法律和政治最乌黑的时代,但同时用“音讯自由”在乌云密布的苍天上拨开一片蓝天。作为韩国主流商业电影,《辩驳人》能在难点上接触敏感事件,又能收获观者亲睐、举世闻名,三个注重原因就是那份增添正义的厉害。影片最后,木浦9九名律师一同为宋佑硕辩白的风貌令人记得深切,它反映了民意悄悄渗入司法系列,在有人为维护别人职务发出声音的时候,全体人都会为爱惜他他而站出来讲话。那种突围集权意志,在大繁多人摘取沉默时的商量,放在别的时期都有鼓舞人心的效力。这些段落,观众很轻巧想到杨德昌的《牯岭街少年杀人事件》,正义就像是在报名声中再次重临普通群众那里,代表繁多意志的百姓肯为律师反驳,与律师为群众义务辩白,相互映射,那也升高了影视“辩白人”的全文意指。
深信社会风气上的每多少个当局都埋藏着一段不可告人的历史,就好像种种人都曾被烙下一道面目可憎的伤痕。爆料,会痛。还比不上让其湮没在历史的洪流之中。创痕有时会让以为狼狈,但真面真实的部族是干练的部族,直面真实的人工早产是强项的人工产后出血。善恶曲直,自有子嗣判评。正义,长久不会溘然谢世,终有一天拔云见日,熠熠生光。因为,正义等于人性,正义等于规则。就如野火永世烧不尽荒原,总有1粒种子等候春的赶到,去感染广阔无垠的田野同志。
“釜林事件”前后的南韩,正处在军事独裁政坛的刚愎自用时代。当时的全斗焕政坛,自便抓捕“带有反动观念”的学员,并以幸免高丽国被赤化为由,时常僭越司法,迫害公民。朝鲜战火截至后,U.S.政坛与美利坚合营国文化在南朝鲜政坛与社会中的影响颇深,尤其在新闻、司法建设等地点,尤为强烈。反应在影片《辩白人》中,则是,即便大韩民国处在军事独裁专制时代,在缉拿“带有反动观念”的学生之时,也要象征性地走一下司法审判程序,并在听天由命程度上,允许媒体进行广播发表、监督,并在极大程度上恐惧海外传播媒介变成的世界性影响。那或多或少,是朝鲜、伊朗等专制政权所未有拥有的。由此,《辩白人》的轶事,则装有时代特征与地区天性,它只可以是上个世纪80年份的高丽国,任何其余地点,均不适用。也多亏因为司法与新闻等地方的解冻,本领在自然水准上扼住专制,即便在影视中,南韩武装力量独裁政坛能够在一定水平上操控法法院开庭审判判,但那种调整,必须创立在律师与记者全力合作的基础上的。消息自由,在南朝鲜三军独裁专制政府的转型时代,尤为重大。在影片《辩驳人》中,我们得以看到,对终极辩白起到拾贰分重要的砝码成效的,是海外记者对审判庭的进入与旁听。那在音信并不随便的局地国度,是很难想象的。在朝鲜等国家,就算专制政党也时间长度做做样子,给予国外传播媒介记者以搜罗机会,但差不离在法庭外设定尤其的采访区,并不可能一直进去法庭。能够说,南朝鲜军事独裁政党能够在群众的几年的游行示威中胜利转型为当代国家政坛,与政权建构之初的对音信与司法的重视,有平昔关乎。纵然大家来看,在影视《辩白人》中,专制政党对新闻与司法的钟情,只建设构造在表面化的走过场上,但那种表面包车型地铁情势化,却给国家的风调雨顺转型留下了要命须要的备选条件。由此,电影《辩白人》中的律师,能够在法兰西网球国际赛(French Open)框架内为被加害的学员开始展览司法辩驳,并透过媒体记者向民众发出声音。当下,世界主流价值理念,对二个国度是还是不是为当代国家的基本点剖断规范,便为,那几个国度的消息是或不是私行,那个国家的司法是或不是单身。当今世界,大多专制国家政权向民主国家政权的变型基础,也是树立在放手信息管制与珍贵司法独立的基础上的。当然,社会转型期的那种进步,也很重视的,是起家在司法人员更是是维权律师的个人提交基础上的。在电影《辩解人》中,主演律师扬弃优裕的税务律师生活而转向危及作者与亲戚生命安全的政治维权活动,是值得表彰的私家捐躯主义。不过,电影《辩白人》最终交付明朗的前景,当您为怜惜别人职务发出声音的时候,全体人都会为你的维护合法权益站出来讲话。那种打破绝大繁多的默不做声的毅力,就是高丽国胜利转型的人心希图。
那部影片其实讲的轶事很轻易,在影片叙事方面也平昔不越发理想的地方,大致的布局是平叙,依据时间和事件的上扬来计划,间或有插叙,也远非什么特别令人以为复杂的叙事手法,但是它的确发哈啤量了,大概和它描述的标题有关,关于人权,关于公权,关于民主、关于法规,那样大旨有机参杂在联合,构成壹种强大的心扉理性的磕碰,电影对这么些进展了方便人民群众的追究,影片以东道主的宋佑硕从贰个只理解赚钱,世道的律师成为一个令人敬服的“以身维护临时约法、以身保民”的辩解律师为主线,来进展故事,影片以1种冷峻但不失心绪的叙述情怀进行着,电影里面包车型地铁种种行为都有它内在和外在的动机原因,主人公为何会时有爆发如此的改观,是怎么着促使她改成的,借使这些缘故叙述糟糕,或许这些动机原因无法丰硕帮忙主人公那样三个了不起的更换,那么这部影片的才具将大降价扣,那部电影总共八个时辰,但是它花了将尽大致3个钟头的小时再安顿那些改换的动机原因,看似冗余的轶事故事情节却在后面调换的时候表达了根本的意义,有力的扶助了东道主行为的大变迁,这种大转移的理所应当使前面包车型大巴故事剧情发展进一步具备冲击力温州淮传说剧情裴帅,一下子将观影者集聚许久的心思,产生出来,而观众的那种心理的突发也是随着主人公的心怀而发生的,金焕熙的演技真是太棒了,表情身体和情怀心思与传说剧情发展有机的镶嵌在了壹块儿,既不会因为心绪心情不足,而突显好玩的事故事情节无力,也不曾因演出浮夸,而显得做作,博采有益的意见,恰到好处。在此地自身只得调侃一下作者国现行反革命影视剧在叙述方面,总把握不住那几个“度”,什么度呢,其实影片和做爱有许多相似之处,由前戏、高潮、结尾组成,大家以后的电影不是前戏做得不足,正是前戏过多一向高潮了,主要在前戏的把握上,那是在宏观上,而在微观上,电影里繁多的表现的动机原因不明,只怕动机原因的功用不足,使影片里的一坐一起显得很突兀或然莫明其妙,看电影自然正是幻想,观望时客官忘却自己的留存,可是1到这么些地,直接被1闷棍就打醒的,恐怕稍微电影压根就不带您进入,当然各样人因经验的两样待遇事物会有两样的视角,不过连一个人也没带进去,你不以为这么些电影还叫电影么?如故吐槽一下的就是一些电影之中的一点表演,笔者不惊要问一句,那是表演么?电影的形象关注,什么形象我们恐怕掌握,但什么是关切,有稍许能真正清楚?可是那些影片让自家看来了影片的1种形象关切,在创设与无理之间,在人情与法规里面很好的一种动态平衡,在历史与诚实的天枰上,摆放着各个东西,两边有时候是相持的,有时候是如出一辙的,有时候又多样两种,在那部电影,惨酷的切实正是这些两手空空受到冤屈学生依旧要去坐牢,而为他们据法力争,据理力争的宋佑硕也被告上了法庭,到头来正义获得发扬光大没?看似未有,但是在观者的心坎正义早已评判,正义自在心中。世界上海市总有那般一堆人,他们带着杰出走在前沿。1先河他们是明媚的,是Haoqing的。但是,他们也是最轻易受到打击的。无论他们的初衷或好或坏,在少数观点看来,这样都会挫伤到国家利润。于是,他们便被归为异类,然后被判处,被隔绝,被轮奸。他们关于更改世界的梦以及他们这平生的光明都在当时破碎。即便早先时期有别的一堆人会为他们的补益奔走,豁出命,但此番事件会给他们的身心留下永世的伤口。
然则那也并不是一部宏观的录制,《辩驳人》拍片的稍稍有些过于煽情了。里面也夹杂了诸多“金句”以及泪水的奔流。远远地离开了民主与本质的国家会是怎么样体统?很轻松,到处洋溢了瞒和骗。请见谅自身借用了周豫山先生的见地,但那是最适度的传教。在一片歌舞升平中,在时刻和睦、随处包容的社会中,被宣扬的社会风气笼罩在各样人的上空。不过,那样的世界真的是切实可行世界吧?被灌输的而是是想令你明白的,大概说一定要你领悟的。对于早已的野史,有个别被一笔抹去,有个别被列为禁谈话题。对于前几日,各个社会难点司空眼惯却直接被压在最底端,以为只要不捅出来就不会有人了解。作者所知晓的身边的例子,有人因为检察某个难点被投入了监狱,他们一样是带着中期的民主和本质的心去爱国。然则,国家授予他们的回馈是哪些?几年铁窗生涯和一生的冷峻。从抗日战争的时候,文化便直接是当做另1种武器运用的。到近年来,文化也不绝于耳在被“指点”着。在作者眼里《辩驳人》最大的闪光点在于,它呈现出大韩民国电影的核算制度(南朝鲜于19玖七年撇下审查制度,创立演艺伦理委员会,筹备分级制度)。可能说通过它能够折射出天朝在那地方的社会制度。那样一部影片,带来的振撼除了影响历史的审判(20一三年四月5日,《辩白人》在南朝鲜热播。201四年11月14日,晋州地点公诉机关对“釜林事件”二审判决,改判被告人无罪),更加多的是令人民去尊敬历史、通晓历史、宽恕罪恶。假诺1部农学文章能够生出那样大的本事,那么笔者会感觉它的确产生了谐和的沉重。可是,反观天朝,作者不得不说它还尚未丰裕的包容性去探望这样的影片带给观者和投机的根本改动。近几年,大韩民国影视在直刺社会难题方面做得太好,以致于令人感慨不已。从电影中的宋佑硕向民主迈出自身的一步,到他身后渐渐站起来的玖拾陆人律师;从人物原型卢武铉真正的在南朝鲜野史上写下民主的一笔,到南朝鲜影片的开放态度,不断涌现出那样完美的学问文章,这么些国度至少正在民主之路上踽踽独行。眼含热泪观赏那部电影,泪并不仅仅为如此一个辩解律师,那样一部电影,那样3个制度而流,也同时带着越多的争持和梦想回望到协和所在的那片土地。民主是多个美好的字眼。表面上它承前启后了具有的应该的职分和免费。不过,却常有不曾真的兑现过。因为,或多或少的,只要有强权便未有公平、公开、公正。有些人一度习感觉常那样的活着,也许说在他们的活着中还未有发觉其他与个人利润相争辨的强权事件。于是,人们安于这样的现状,多一事比不上少一事。恰巧,当私家职责被入侵的时候,当个人生活被压榨到极有效期,总有人会跳出来高声呼喊。而那喊声正是“民主”。宋佑硕恐怕是第一个那样呼喊的人。曾经,他也对会议游行置之不顾,以为是无用书生的无谓就义。但是,当他通晓到三个苍生的人权被国家机器率性践踏之后,他为这么犯罪认为发指。在那条民主之路上,他垄断做第3个进步之人。在这一次风云的辩解中,他的有着努力都被视为以螳当车。他本身也清楚的知晓这么做的结局,不过却锲而不舍不依不挠的一往直前,这让自身禁不住想到了廖天一阁主。世界上海市总有第1个吃螃蟹的人,在那条民主之路上,总要有第三个当先的,摇旗呐喊,当他声嘶力竭才会唤起越多的人听到民主的声息。在本场辩驳中,如同能够看来愈来愈多的晴到卷积云与丑恶,但是最令人胆寒的是,对于真相的隐私。在法庭之上,让小编魂牵梦绕的是宋佑硕向对方大喊:“你们惧怕真相。”真相,如此美好的二个东西,却从历代初阶已经成为最无法见得光的存在。或者因为它的焦点光太刺眼,以致于会让越多的人振聋发聩或发掘污染与卑鄙。恐怕,它根本和政治正是对立的。所以,但凡玩政治的统治者都对它有极致的畏惧。真相,犹如1颗定时炸弹一般,时刻的蠢动。何人倘使想张开这么些对于统治者来讲的“潘多拉魔盒”,那么他正是进步之路上的绊脚石。而对于国家机器来说,绊脚石无疑都要被无情的磨擦。在开车了老百姓的体味和公开消息后,真晤面恒久尘封,换到的是最为的鬼话。而大家都理解,贰个谎要用另几个谎去圆,所以事件永世不会告一段落,相反人们会距离真相越来越远。为了让群众远隔真相,为了进一步顺畅的兑现最高的当家利润,坐在高处、手拿印章的人总会早先一类别愚民政策。诚如秦始皇的焚坑,诚如清文字狱,诚如一文山会海你自个儿都了解的野史篡改与国家媒体的禁言。他们据此那样做,一是恐怖,二是对本身的不自信。假使2个国家对协和的统治有一定地自信,犯了错及时校正,举办正大光明的透明统治种类,并且通过教育相信老百姓有着高的辨识度,会基于自个儿的判定对无论是历史事件依然正在产生的其余大概影响到舆论乃至政治的轩然大波有投机的判定,那么,那样的政坛这样的国家才是3个无敌的国家。
“挣钱的事情不分文化水平不分贵贱”
“很久以前旧账不是用钱”
“就算岩石再坚硬也是死的,鸡蛋再脆弱也是活着的人命,岩石最终会碎成细沙,而鸡蛋到底孵化超出岩石。”
“国家即百姓。”
“理解本质然后求得宽恕,那才是您爱国的章程。”人民不爱国吗?爱!只然则未有其他国家会予以公民那样的爱民格局。世界上海市总有诸如此类一堆人,他们带着好好走在前线。1初阶他们是明媚的,是激情的。可是,他们也是最轻便遇到打击的。无论他们的初衷或好或坏,在少数观点看来,那样都会有剧毒到国家利润。于是,他们便被归为异类,然后被判处,被隔绝,被施行强暴。他们关于更动世界的梦以及她们那辈子的光明都在当场破碎。尽管早先时期有其余一批人会为她们的便宜奔走,豁出命,但这一次事件会给他俩的身心留下恒久的伤疤。
公允与人身自由一直是1对相对的的用语与选拔,南朝鲜影片的叙事才具在那部影片里显示真是不亦乐乎。

那种在国产电影中不可能看到的创作,总能精确科学地挠中天朝人民的G点。大韩民国电影《辩解人》明里琢磨法制,其实直指集权和民主,恐怕便是得益于此,《辩解人》在豆瓣上获得了九.一的高分。

那种在国产电影中不可能看到的著述,总能正确科学地挠中天朝人民的G点。韩国影片《辩白人》明里研究法制,其实直指集权和民主,或者正是得益于此,《辩白人》在豆瓣上得到了玖.一的高分。

2个高中结束学业的建筑工人,通过自学法律成为律师后,又勇气十足不顾同行白眼地转型做房产登记。本来非常励志的轶事剧情,在小餐饮店的少年朴镇宇失踪后,主演本来一同百尺竿头的人生轨迹境遇了不雷同的风向。

三个高级中学毕业的建筑工人,通过自学法律成为律师后,又勇气10足不顾同行白眼地转型做房产登记。本来相当励志的故事剧情,在小酒店的豆蔻年华朴镇宇失踪后,主角本来一同平步青云的人生轨迹碰到了不壹致的风向。

该电影是以南韩前线总指挥部统卢武铉为传说原型。一九八一年,作为辩白律师探望被捕学生时,卢武铉内心受到了偌大的碰撞。在他的书中,卢武铉写道:“学生们浑身伤痕累累,以至无法相信作为辩护律师的小编,用恐惧的双眼一声不吭地看自身……世界上怎么会有那种专业……由于气愤,作者的脑力一片散乱,血液沸腾。”
当天夜间,卢武铉对老婆权良淑说:“惨不忍睹,惨不忍睹啊!大家的幼子也将进入大学,那种社会相对不该存在。”

该录制是以南韩前线总指挥部统卢武铉为故事原型。一玖八伍年,作为律师探望被捕学生时,卢武铉内心受到了变得强大的冲击。在他的书中,卢武铉写道:

在豆瓣上,《辩解人》获得了玖.1的高分,而在IMDB上只但是是7.柒分。豆瓣上有个人提了个难点,“为啥辩解人的分数能够这么高?”回答深得笔者心:饿得两眼昏花的老农民们看见了一锅上好的水煮肉。

“学生们浑身支离破碎,以致不知所厝相信作为律师的自个儿,用恐惧的双眼一言不发地看本人……世界上怎么会有那种事情……由于气愤,作者的心血一片散乱,血液沸腾。” 

相关文章

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

网站地图xml地图